大褂还是内裤

Posted: 一月 10th, 2008 | Author: | Filed under: 坐思 | 9 Comments »

有个相声说,某人买了一丈布,要找裁缝做大褂。其妻自告奋勇,称自己也会做,就接手做了。两个月后问她,说做是做,只是把布剪坏啦,改做小褂吧。如此循环,从大褂变成小褂,小褂变成肚兜,肚兜变成内裤,内裤变成口罩,最后只好扎了墩布。

闲话表过,再表闲话。

话说Mitch Kapor以数十亿美金高价把一手创建的Lotus公司卖给IBM后,做了一段投资人,又回归技术界,创立一家开源基金会。为了实现心目中“最好的PIM软件(个人信息管理,类似Outlook那样的)”,投入百万美元,聘请了一群最NB的程序员(包括Netscape元老级程序员、Macintosh操作系统核心程序员、微软资深开发工程师……),动手开干。有近乎奢侈的资源(财力、人力、时间),照说项目应该顺利进行吧。其实不然。这个名为Chandler的项目,从2000年开始立项,开发过程中软件功能列表一再缩减,直至今日尚未推出1.0正式版本。测试版本在我的Windows 2003操作系统上,仍然无法运行。

看过上面两桩闲话,读者大概知道我想说什么了。雄伟的愿景往往流于空想,做软件难,第一难就在于蓝图太宏大。常有朋友找我帮他们做顾问,看看他们的软件/网站项目。通常的过程会是这样——

 

(演示、讲解项目目标、功能等等)

我:请问,这是你们真正想要的东西吗?

对方:是,我们想做最好的xxx。

我:请问,你们打算花多长时间来做这个项目呢?

对方:三个月。

我:坦率地说,你们不可能做得到。我的建议是,把刚才说的功能先砍掉一半,再砍掉三分之二,剩下的部分,大概就是三个月之内你们能完成的部分了。

对方:……

 

产品设计者往往会想得太多,把所有可能路径都设想在内。而开发者则往往会低估项目难度,做出太过乐观的判断。这样的结果就是,以为可以在过短时间内完成过于庞杂的功能。危害有二:其一,项目无限期延误;其二,功能不断缩减。六个月甚至一年之后,大褂没做成,千疮百孔内裤倒是有一条。与其如此,不如一开始就以内裤为目标好了。

昨天有人问我,为什么是“先砍一半再砍三分之二”而不是“砍掉六分之五”。我说的“砍”,不是简单按字母顺序嚓嚓嚓,而是一个讨论、思考的过程。第一步去除一半,第二步去除一半的三分之二。起初设想出那么多功能,肯定花了不少心血。现在要砍,每一项都显得那么宝贵而舍不得丢弃。反复斟酌、流泪放弃,最后剩下的,是软件/网站项目最最核心和关键的功能,也是以目前资源所能完成的工作。以后,再视运营情况加以增补。

我想,做其它事,或许也可以采用类似的方法吧。大褂还是内裤,这是一个难题。以我之愚鲁,大褂不敢妄想,甚至没准内裤也做不出来,那就踏踏实实、裁剪缝制一个真有用的口罩吧。


9 Comments on “大褂还是内裤”

  1. 1 http:// said at 3:03 上午 on 一月 10th, 2008:

    口罩, 做内裤再改口罩, 想着就别扭, 不如直接口罩

  2. 2 http:// said at 5:13 上午 on 一月 10th, 2008:

    要做个coreldraw,好大的理想。

  3. 3 手气不错 said at 12:56 下午 on 一月 10th, 2008:

    不错的文章,在我自己写的 Blog 中引用一下:

    http://www.gracecode.com/Archive/Display/606

  4. 4 Fish said at 1:53 下午 on 五月 10th, 2008:

    为什么有那么多乐观的人当领导…..
    而俺这种悲观的人就只能写程序……

  5. 5 华芳 said at 5:38 上午 on 六月 19th, 2008:

    好文章

  6. 6 http:// said at 4:55 下午 on 七月 13th, 2008:

    (必填?只能空着,如何评价?!)

  7. 7 http:// said at 1:16 上午 on 八月 21st, 2008:

    很不错,我现在就处在这样的困境上,学习一下。

  8. 8 童年柯睿 said at 2:46 上午 on 十二月 14th, 2008:

    我也在想,为什么先一半再2/3。原来是这个意思哦~

  9. 9 Anew said at 10:03 上午 on 四月 22nd, 2009:

    哈哈,精辟!


Leave a Reply